Эрик Четвертьлегендарный, славный король своего собственного королевства.
Голова пухнет от всех этих оккультных символов и их значений.
Вот, говорят,деньги к деньгам тянутся. А у меня алхимики к алхимикам и прочей ерунде.
Пишешь диплом - там алхимия и обряды. Читаешь Лавкрафта - там то же самое. Судьба мне, что ли, намекает,мол, никуда ты не денешься?)
Ну вот, пожалуйста...В колонках Йовин заливается...про тамплиеров поет. Попала под раздачу, что уж тут скажешь)
Спорили с Тимом о модели отношений "хозяин-подчиненный". А началось все с разговора о еде:
Я: Я собак люблю. Они вернее,чем люди. И есть их - кощунство.
Тим: верность человеческая и собаки к человеку, это разные вещи - для собаки человек - хозяин. а ты когда нибудь видела собаку, верную другой собаке?
вот дельфинов есть - кощунство
Я: А у людей не так разве? Точно так же ведь - хозяин-подчиненный) Только другими словами назвали это. Типа "глава семьи" и все такое. И собака тут по преданности выигрывает.
Тим: собака верна другому биологическому виду, в силу своих склонностей. т.е. для тебя в отношении преданности кто то обязательно хозяин?
глава семьи это немного другое. он скорее лидер а не хозяин. ну если в крайности не впадать
Я: Да, можно так сказать. если у людей честность и полная отдача так называется)
Тим: как называется??
но это высказывании о хозяине отметает равноправие в отношениях - как между друзьями, так и между влебленныма. м?
Я: Уравнивает друзей многогранность, если так можно выразиться.
Пример банальный: в школе один мальчик лучше считает, а другой лучше в языке шарит. они помогают друг другу. Убери один элемент и гуманитарий попадет в некую негласную зависимость от математика)
Тим: хм...интересный подход
а на мой взгляд дело в темпераментах. один может другому хоть во всем помогать, а лидером все же будет второй. именно лидером, а не хозяином(!)
Я: Твой первый, который во всем помогает второму(лидеру), просто-напросто занимается самопожертвованием своего рода, совершает благородное дело))
Вот в паре влюбленных всегда есть тот,кто "больше любит", а есть тот, кто принимает это ))
Ты можешь оставаться на своей позиции, она хорошая и ценна) А мне проще не тешить себя надеждами и не ждать идеального человека. Все равно наебут))
Тим: ну как пожертвование....он берет от лидера интересность общения и совместного времяпрепровождения)) да, думаю так.
про влюбленных знаю это тему)
ну идеал не достижим, всем известно, но все же Я и правду в этом плане слишком перфекционистичен, что ли))
_____________
В итоге сошлись на том, что говорим об одном разными словами...Либо мы оба тупые, либо мы оба по-своему правы)
Вот, говорят,деньги к деньгам тянутся. А у меня алхимики к алхимикам и прочей ерунде.
Пишешь диплом - там алхимия и обряды. Читаешь Лавкрафта - там то же самое. Судьба мне, что ли, намекает,мол, никуда ты не денешься?)
Ну вот, пожалуйста...В колонках Йовин заливается...про тамплиеров поет. Попала под раздачу, что уж тут скажешь)
Спорили с Тимом о модели отношений "хозяин-подчиненный". А началось все с разговора о еде:
Я: Я собак люблю. Они вернее,чем люди. И есть их - кощунство.
Тим: верность человеческая и собаки к человеку, это разные вещи - для собаки человек - хозяин. а ты когда нибудь видела собаку, верную другой собаке?
вот дельфинов есть - кощунство
Я: А у людей не так разве? Точно так же ведь - хозяин-подчиненный) Только другими словами назвали это. Типа "глава семьи" и все такое. И собака тут по преданности выигрывает.
Тим: собака верна другому биологическому виду, в силу своих склонностей. т.е. для тебя в отношении преданности кто то обязательно хозяин?
глава семьи это немного другое. он скорее лидер а не хозяин. ну если в крайности не впадать
Я: Да, можно так сказать. если у людей честность и полная отдача так называется)
Тим: как называется??
но это высказывании о хозяине отметает равноправие в отношениях - как между друзьями, так и между влебленныма. м?
Я: Уравнивает друзей многогранность, если так можно выразиться.
Пример банальный: в школе один мальчик лучше считает, а другой лучше в языке шарит. они помогают друг другу. Убери один элемент и гуманитарий попадет в некую негласную зависимость от математика)
Тим: хм...интересный подход
а на мой взгляд дело в темпераментах. один может другому хоть во всем помогать, а лидером все же будет второй. именно лидером, а не хозяином(!)
Я: Твой первый, который во всем помогает второму(лидеру), просто-напросто занимается самопожертвованием своего рода, совершает благородное дело))
Вот в паре влюбленных всегда есть тот,кто "больше любит", а есть тот, кто принимает это ))
Ты можешь оставаться на своей позиции, она хорошая и ценна) А мне проще не тешить себя надеждами и не ждать идеального человека. Все равно наебут))
Тим: ну как пожертвование....он берет от лидера интересность общения и совместного времяпрепровождения)) да, думаю так.
про влюбленных знаю это тему)
ну идеал не достижим, всем известно, но все же Я и правду в этом плане слишком перфекционистичен, что ли))
_____________
В итоге сошлись на том, что говорим об одном разными словами...Либо мы оба тупые, либо мы оба по-своему правы)